Salut,
Cette semaine, Anthropic a accidentellement montré au monde ce qu'ils préparaient. Et c'est flippant.
Mais pas autant que ce qu'OpenAI vient de faire avec Sora.
📡 Ce que j'ai vu cette semaine
Anthropic a fuité le modèle le plus puissant jamais construit
Mercredi, deux chercheurs en sécurité ont découvert 3 000 fichiers internes d'Anthropic, accessibles publiquement à cause d'une erreur de configuration.
Dedans : un brouillon de blog décrivant "Claude Mythos", nom de code Capybara.
Un nouveau tier de modèle au-dessus d'Opus.
Il affiche des scores "dramatiquement supérieurs" en coding, raisonnement et cybersécurité.
Anthropic avertit eux-mêmes que le modèle pose des "risques cybersécurité sans précédent".
On construit Reeeve sur Claude. Tous les jours, on pousse les limites d'Opus.
Si Mythos est ce que la fuite décrit, c'est un saut de classe.
Un changement de paradigme dans ce qu'on peut installer chez un fondateur.
Claude contrôle maintenant ton Mac entier
Anthropic a lancé Computer Use pour le grand public en research preview.
Claude peut contrôler la souris, le clavier et l'écran de ton Mac.
Quand il n'a pas de connecteur (Slack, Gmail...), il prend le contrôle du navigateur et des applications.
Démo officielle : un utilisateur en retard demande à Claude d'exporter un pitch deck en PDF et de l'attacher à une invitation meeting.
Disponible sur les plans Pro et Max.
Il y a 3 mois, on parlait de "chatbot".
Là, Claude ouvre tes apps, clique sur les boutons, remplit les formulaires.
Pour les fondateurs d'agences, ça veut dire : les tâches admin de 15 minutes, c'est fini.
Un agent les fait pendant que tu es en call.
OpenAI a tué Sora après 6 mois
OpenAI ferme tout : l'application iOS, l'API et Sora.com.
Les coûts d'inférence vidéo étaient estimés à $15 millions par jour.
Pendant ce temps, les téléchargements avaient chuté de 3,3 millions à 1,1 million en 3 mois.
Conséquence directe : Disney annule le deal ($1 milliard de stake prévu + licence de 200+ personnages).
C'est la première mort d'un produit IA grand public.
Et la leçon est claire : même OpenAI ne peut pas tout faire.
Concentration > diversification.
Anthropic tient tête au Pentagone et gagne en justice
Un juge fédéral a bloqué la décision du Pentagone de classer Anthropic comme "risque pour la chaîne d'approvisionnement".
Anthropic avait signé un contrat de $200 millions avec le DoD en juillet.
Mais quand le Pentagone a demandé un accès illimité à Claude pour toutes les missions, Anthropic a refusé.
La juge a qualifié la réponse du Pentagone de "rétorsion illégale au Premier Amendement".
Refuser $200 millions par conviction, et gagner en justice.
C'est le genre de posture qui construit la confiance sur le long terme.
📓 Le modèle qui inquiète ses propres créateurs
J’ai envie de continuer à vous parler de Claude Mythos.
Pas pour les faits. Pour ce que ça veut dire.
Parcfe qu’on construit Reeeve sur Claude.
Chaque cerveau IA qu'on installe chez un fondateur tourne sur Opus.
Nos workflows, nos skills, nos automatisations.
Tout repose sur la qualité du modèle en dessous.
Et quand Anthropic dit que Mythos est un changement majeur, ce n’est pas seulement du marketing.
C'est un ingénieur qui regarde ce que son modèle peut faire et qui écrit qu’il comporte des "risques sans précédent" dans un document interne.
Un brouillon que personne n'était censé lire.
Mais c'est exactement pour ça que j'ai choisi Claude.
Pas parce que c'est le modèle le plus hype. Pas parce que c'est le moins cher.
Mais parce que c'est le lab qui dit "on a construit un truc qui nous fait peur, et on prend le temps de le tester avant de le sortir".
Pendant qu'OpenAI lance un Sora à $15 millions par jour et le tue 6 mois plus tard.
Ce que ça change pour toi en tant que fondateur d'agence : le modèle sur lequel tu construis tes outils IA va déterminer la qualité de tes livrables dans 12 mois.
Si tu construis sur le bon socle, chaque amélioration du modèle rend ton cerveau IA plus puissant, sans que tu changes quoi que ce soit.
Si tu construis sur le mauvais, tu recommences de zéro.
Le choix du modèle, c'est pas un détail technique.
C'est une décision stratégique.
Réalise tes Reeeve
📦 Le contenu de la semaine
Cette semaine, 3 vidéos qui m'ont marqué :
Voilà les 3 vidéos qui m'ont le plus marqué.
Is Gemini 3.1 Pro better than Opus 4.6? — John Sorrentino
John compare les 3 meilleurs modèles du moment en conditions réelles de build.
Résultat : Gemini 3.1 Pro tient la route sur certains use cases, mais Opus reste devant sur le raisonnement complexe.
Pour un fondateur d'agence, cette vidéo t'aide à choisir le bon modèle pour le bon usage.
AI social media agents replacing real creators? — Matt Wolfe (The Next Wave, Ep. 101)
Meta lance des agents IA qui gèrent des campagnes pub de A à Z.
Matt pose la vraie question : est-ce que les agents IA sur les réseaux remplacent les créateurs ou les augmentent ?
Si tu es une agence qui fait du social media, cette vidéo est un signal d'alarme.
Matt Wolfe at NVIDIA GTC 2026 — Matt Wolfe
Matt a rencontré le VP Agentic AI de Nvidia au GTC.
Le take : l'infrastructure agentique est en train de se standardiser.
Ce qui était expérimental il y a 6 mois devient un produit packagé.
Si tu veux comprendre où va le marché, c'est 20 minutes bien investies.
Takeaways
Si le meilleur lab IA du monde dit que son propre modèle l'inquiète, c'est pas du marketing. C'est un signal.
Claude ne répond plus à tes questions. Il fait le travail à ta place sur ton ordi. Le mot "agent" a enfin un sens concret.
Même OpenAI ne peut pas tout faire. $15 millions par jour, c'est le prix de la dispersion.
Le choix du modèle IA sur lequel tu construis n'est pas un détail technique. C'est une décision stratégique.
Refuser un contrat de $200M par conviction et gagner en justice. C'est ça, avoir des valeurs.
🎁 Ton cadeau
87% des agences B2B utilisent l'IA sans stratégie.
Elles ont ChatGPT.
Elles ont peut-être Claude.
Mais personne n'a fait l'inventaire de ce qui peut réellement être automatisé, externalisé à un agent, ou structuré dans un cerveau IA.
J'ai développé un diagnostic en 5 dimensions pour évaluer ta maturité IA.
En 30 minutes, on passe en revue ton positionnement, tes process, tes outils et ton contenu.
Tu repars avec un score AI Ready et 3 chantiers prioritaires.
Réponds "AUDIT" à cet email.
Je t'envoie un créneau.
Merci d'avoir lu jusque ici !
Jordan