Salut {{first_name}},
Vendredi dernier, Anthropic a sorti trois produits en une seule semaine.
J’ai dû arrêter ce que je faisais pour tester.
Voici tout ce que j’en ai retenu.
P.S : désolé pour l’envoi de ce matin, c’était une édition sans mise en forme !
📡 Ce que j'ai vu cette semaine
Claude Design : Anthropic tue Figma sans prévenir
Vendredi 17 avril, Anthropic a lancé Claude Design. Tu décris ton idée en langage naturel, Claude te sort prototypes, slides, et documents design.
Il peut lire ta codebase et tes fichiers de design pour appliquer ton design system. Exports : PDF, URL, PPTX, Canva.
Le stock Figma a chuté dans l’heure qui a suivi.
Je teste depuis samedi matin. Le truc qui me marque, c’est pas la qualité du visuel. C’est que Claude Design “connaît” déjà mon contexte quand je lui parle.
Il lit le dossier Reeeve, il applique nos codes, il produit une maquette.
Claude Opus 4.7 : la machine de guerre tourne
Anthropic a aussi publié Claude Opus 4.7, leur modèle vision le plus capable. C’est lui qui propulse Claude Design.
Derrière, Mythos est déjà en test interne pour la cybersécurité.
Ça fait quatre ans que je fais de l’IA.
Je n’ai jamais vu un lab sortir un modèle majeur et un produit qui l’exploite dans la même semaine.
Ils ont aligné leur calendrier pour que tu n’aies pas à te demander “est-ce que le modèle est assez bon”.
GPT-Rosalind : OpenAI verticalise
De son côté, OpenAI a sorti GPT-Rosalind, son premier modèle domaine-spécifique, taillé pour la recherche en sciences du vivant.
L’accès est fermé, réservé à Amgen, Moderna, Thermo Fisher Scientific. Le modèle bat GPT-5.4 sur 6 tâches sur 11 en biologie.
Deux stratégies se dessinent clairement. Anthropic vise un usage productivité large (design, code, cowork).
OpenAI se développe sur des marchés métier où la valeur est immédiate (le médical aujourd’hui).
Pour un fondateur, la question n’est plus “quel modèle” mais “sur quelle stratégie je parie mon business”.
📓 Ce que Alex Hormozi a raté
J’ai sorti une vidéo cette semaine sur la vision de l’IA d’Alex Hormozi.
Il a raison sur presque tout.
Le timing, l’opportunité, l’asymétrie, la fenêtre.
Son analyse macro est correcte. Utilise l’IA, ou tu te fais dépasser.
Le monde entier a entendu le message.
Sauf qu’il rate le truc qui sépare vraiment un fondateur qui gagne de l’argent avec l’IA d’un fondateur qui tourne en rond avec 15 abonnements premium.
Hormozi parle de l’IA comme d’un outil.
Un truc puissant qu’il faut utiliser mieux que les autres.
Et il a raison.
Le problème, c’est que c’est le plateau qu’on a quitté depuis six mois.
Le vrai enjeu maintenant n’est pas d’utiliser l’IA.
C’est de la contextualiser.
Il faut lui donner un environnement complet : ta manière de penser, tes clients, tes standards, ton vocabulaire, ton histoire.
Et ça, Hormozi n’en parle pas.
Parce que sur sa scène à lui, la contextualisation se fait naturellement, via des équipes humaines qui connaissent leur supérieur par coeur.
Nous, on travaille avec des fondateurs qui n’ont pas 80 personnes dans leur équipe.
Ils ont deux associés, trois freelances et une envie de construire sans s’enfermer dans l’opérationnel.
Et pour eux, la contextualisation n’est pas un luxe.
C’est la seule manière de rendre l’IA utile.
La différence entre “utiliser Claude” et “installer un cerveau IA qui te connaît”, c’est la différence entre prendre un stagiaire compétent que tu briefes chaque matin, et avoir un associé silencieux qui a lu tes archives depuis deux ans.
Hormozi vend la première vision.
Elle rapporte déjà.
Mais elle va devenir banale en 12 mois.
La deuxième, c’est le prochain plateau. Et c’est celui qu’on construit à Reeeve tous les jours.
Réalise tes Reeeve
📦 Le contenu de la semaine
Le point que Alex Hormozi a raté sur l’IA en 2026 — Jordan Djebali
11 minutes où je déroule pourquoi la thèse d’Hormozi sur l’IA est juste à 80% et fatale pour les fondateurs sur les 20% qui restent.
I built an entire Content Team with Claude Code — MATG
Un cas concret de cerveau IA qui produit à la place d’une équipe.
Il construit une équipe de contenu complète (recherche, rédaction, visuels, programmation) qui tourne depuis Claude Code.
Takeaways
Anthropic vise la productivité au sens large (design, code, cowork). OpenAI verticalise métier (actuellement, le médical). À toi de choisir sur quoi tu paries.
Hormozi parle d’utiliser l’IA. Le prochain plateau, c’est d’installer un environnement qui te connaît.
Les fondations décident du résultat, pas les prompts.
Merci d’avoir lu jusque ici !
Jordan